Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. В начале двадцать первого века, в период формирования информационного общества, которое основано на более широком использовании компьютеров, технологий информационного характера, компьютерной техники, которые делают доступными «все, для всех, везде и всегда», весьма актуальной является проблема, связанная с совершенствованием законодательства в области борьбы с разного рода правонарушениями в данной сфере, и главным образом, с преступлениями.
На данный момент преступность в компьютерной сфере, которая приобрела масштабы международного характера, уже получает объективную оценку всем мировым сообществом.
Идея борьбы с нарушениями определенных норм и процедур в сфере компьютерной информации, шире – области использования компьютерной техники и компьютеров образованием действенной, эффективной системы нормативного регулирования уже получает видимые очертания, в т. ч. и на международном уровне, и реализуется в некоторых актах законодательного характера, главным образом, в уголовном законодательстве.
Такой документ, как Будапештская конвенция, к которой желают присоединиться подавляющее большинство мировых государств, устанавливает постоянную правовую помощь тем, кто пострадал от разного рода отрицательных проявлений, которые объединяются, как правило, под общим понятием «компьютерная преступность».
Объект исследования – общественные отношения, связанные с компьютерными преступлениями в России.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации.
Цель данной работы – комплексное исследование преступлений в сфере компьютерной информации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть история развития законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации;
2) изучить понятие и сущность преступлений в сфере компьютерной информации;
3) исследовать неправомерный доступ к компьютерной информации;
4) рассмотреть создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ;
5) изучить нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей; неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ;
6) исследовать проблемы борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации (кибертерроризмом).
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы, приложения.
Глава 1. Общая характеристика преступности в сфере компьютерной информации
1.1.История развития законодательства об уголовной ответственности за компьютерную преступность
Человечеству потребовалось большое количество времени, чтобы от первоначальных, примитивных устройств для счета в 17 веке перейти к применению быстродействующих, с большим объемом памяти электронно-вычислительных машин, которые способы осуществлять сбор, хранение, переработку и выдачу любой информации.
Появление в мире в 1974 году относительно недорогих и компактных компьютеров, по уровню совершенствования которых начали размываться границы между большими и мини- электронно-вычислительными машинами, позволили подключиться к мощным потокам информации неограниченному кругу лиц. Возник вопрос о контролируемости доступа к данной информации, ее доброкачественности и сохранности.
Меры организационного характера, а также технические и программные защитные средства оказались не настолько эффективными, как хотелось бы. В особенности проблема несанкционированного доступа дала о себе знать в государствах с высоким развитием технологий, а также информационных сетей. Страны были вынуждены прибегать к принятию дополнительных мер безопасности, они начали активно применять юридические, в т. ч. уголовно-правовые защитные средства.
В 1992 году на территории России был принят закон о юридической защите программ для ЭВМ и базы данных.
Логическим развитием системы права, которая создает безопасные условия для компьютерной информации, стало создание в Уголовном кодексе 1996 года нескольких статей, которые предусматривали основания для ответственности уголовного характера за так называемые преступления в компьютерной сфере.
Главным методом борьбы с преступными нарушениями стабильного функционирования техники в компьютерной сфере должно было стать законодательство в уголовной сфере. Отечественные юристы уже давно ставили вопрос о необходимости закрепления на законодательном уровне правовых отношений, которые вытекают из разных областей применения средств автоматической переработки информации. Однако определенные в 1996 году нормы уголовного права, которые были направлены на борьбу с преступлениями в компьютерной сфере, были итогом большого количества законодательных реформ в данной сфере.
Первой попыткой заняться вопросом о необходимости борьбы с преступлениями в компьютерной сфере, стало создание в 1991 году законопроекта РСФСР «Об ответственности за правонарушения во время работы с информацией», предусматривающий основания для гражданско-правовой, уголовной, административной, дисциплинарной ответственности за такие деяния. Однако его так и не приняли, по большей части из-за общей неразработанности законодательства в этой правовой области.
Прорывом в данном направлении нормотворчества стало принятие Верховным Советом России вышеупомянутого закона «О правовой защите программ для ЭВМ и базы данных» от 23 сентября 1992 года, содержащий норму о том, что выпуск под собственным именем чужой программы для электронно-вычислительных машин либо базы данных или неправомерное воспроизведение либо распространение данных продуктов влечет за собой ответственность в уголовной сфере.
Правоведами и специалистами в сфере информационных технологий было указано на значительные недостатки, в частности, отсутствие единой юридической концепции в главе, недостаточную взаимосвязь с отраслевыми законами, а также слабый уровень разработки стилистики и терминологии.
Существенную роль в ряду актов нормативно-правового характера в сфере информационного права занял ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , который дал определение большинству терминов данной области деятельности. Данный Закон подготовил юридическое поле для принятия нового законодательства в уголовной сфере, а в более долгосрочной перспективе – и образования целостной независимой отрасли – отрасли компьютерного права.
Создатели проекта Уголовного кодекса РФ, ориентируясь на похожие представления об объекте охраны уголовного права, хотели консолидировать посягательства в компьютерной сфере в одну из глав раздела «Преступления, направленные против безопасности общества», где были найдены практически все деяния, которые были отнесены данными авторами вмешательству в компьютерную деятельность .
К сожалению, в российской специальной литературе до настоящего времени не нашли значительного отражения проблемы нормативного регулирования сотрудничества в международной сфере в области борьбы с преступностью в компьютерной сфере, в том числе полученный в практике зарубежных стран опыт решения проблем, разработанные рекомендации, принципы, нормы права.
Нельзя признать до конца решенными вопросы, связанные с юридической регламентацией контроля государства за развитием глобальных сетей в компьютерной сфере, что выступает в качестве одного из факторов, которые приводят к отставанию Российской Федерации от промышленно развитых государств по уровню экономической и общественной информатизации.
Несовершенство данной нормативной базы неизбежно приводит к отсутствию четкости во время проведения политики государства в сфере образования российского информационного пространства, формировании информационного обмена в международно сфере, а также интеграции информационного пространства Российской Федерации в мировое информационное пространство.
В 2006 году приняли ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», в котором были предложены новые определения таким понятиям, как «информация», «защита информации», установлен ряд принципиально новых подходов к охране информации, что не может не оказать влияния на содержание норм уголовного права в сфере компьютерных преступлений .
Исходя из этого, можно прийти к выводу, что постоянное развитие информационных технологий опережает законодательную
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
3. Федеральный закон от 26.07.2017 N 187-ФЗ О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ // Российская газета, N 167, 31.07.2017
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) Об информации, информационных технологиях и о защите информации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Российская газета, N 165, 29.07.2006
5. Федеральный закон от 26.07.2017 N 194-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ // Российская газета, N 167, 31.07.2017
6. Федеральный закон от 14.07.2022 N 260-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Российская газета, N 154-155, 19.07.2022
Научная и учебная литература:
7. Апкаев Д.М., Мельников А.С. Преступления в сфере компьютерной информации // Журнал «Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика». - 2019. - № 1 (19). - С. 74-76.
8. Бессонов С.А. История и зарубежный опыт правовой регламентации компьютерной преступности // Журнал «Территория науки». – 2013. – С. 231-237
9. Воробьёв В.В. Некоторые проблемы борьбы с компьютерными преступлениями в РФ // Журнал гражданского и уголовного права. - 2019. - № 6 (1). - С. 25-33.
10. Высоцкая Н.А., Иванова С.С. Некоторые аспекты юридического анализа неправомерного доступа к компьютерной информации // Журнал «Закон и право». - 2020. - С. 30-34.
11. Горденко Д.В., Белевцев В.В., Кущев П.М. Неправомерный доступ к компьютерной информации // Журнал «Время науки». - 2020. - С. 74-78.
12. Кулябина Д.С. Компьютерная преступность. Виды компьютерных преступлений // Информационные технологии в экономике, управлении, образовании. Сборник научных статей. - 2022. - С. 60-62.
13. Меженина Я.Ю., Гасанов А.М. Понятие и признаки киберпреступлений // Журнал «Colloquium-journal». - 2019. - № 16-7 (40). - С. 137-138.
14. Микейлова Е.Н., Нальгиев З.М., Суховеева Ю.Ю. Компьютерная информация и компьютерные преступления // Журнал «Аллея науки». - 2019. -Т. 1. - № 11 (38). - С. 565-571.
15. Минаев С.В. Компьютерные преступления: сущность, особенности и возможности предотвращения // Журнал «Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право». – 2017. – С. 84-86
16. Мироненко В.Р. Виды компьютерных преступлений и способы борьбы с ними // Журнал «Студенческий». -2021.- № 21-5 (149). - С. 19-21
17. Никеров Д.М., Хохлова О.М. Преступления в сфере высоких технологий в современной России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 2 (89). - С. 82-85.
18. Рафиков И.Н., Алышев Ю.В. Преступления в сфере компьютерной информации // Журнал «E-Scio». - 2020. - № 2 (41). - С. 154-159.
19. Салахова Ж.В. Преступления в сфере компьютерной информации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Сборник научных статей. – 2019. – С.211-213
20. Сиринек М.Д. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (информации): уголовно-правовая оценка // Проблемы управления, экономики, политики и права в глобализирующемся мире. Сборник научных статей. - 2019. - С. 230-232.
21. Уголовное право: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 405 с.
22. Усманов Р.А. Вопросы квалификации преступлений, связанных с созданием, распространением или использованием вредоносных компьютерных программ // Журнал «Расследование преступлений: проблемы и пути их решения». - 2018. - № 3 (21). - С. 88-93.
23. Шарыпова Т.Н., Винкерт В.В. Кибертерроризм: сущность, опасность, методы борьбы // Журнал «Аллея науки». -2019. - Т. 2. - № 2 (29). - С. 886-888.
Материалы правоприменительной практики:
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, март, 2023
25. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края за 2020 год (4 квартал) // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края - http://zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru